Bronnen
Bron vóór mening: elke feitelijke claim is herleidbaar naar een concrete bron met datum en versie. Bronnen wegen mee naar kwaliteit.
Bronnenhiërarchie
| Niveau | Categorie | Bronsoorten | Gewicht |
|---|---|---|---|
| A | Primair officieel | Wetgeving, consultaties, parlement, toezichthouders, EU-instellingen | Zeer hoog |
| B | Institutioneel | Brancheverenigingen, adviesraden, universiteiten, standards bodies | Hoog |
| C | Marktdata | Vacatures, aanbestedingen, funding, productlanceringen | Midden-hoog |
| D | Media en experts | Vakmedia, podcasts, nieuws, expertblogs | Midden |
| E | Social en communities | Reddit, YouTube, X, geselecteerde publieke feeds | Laag tot midden |
Nederlandse en Europese kernbronnen
Nederland
- Internetconsultatie en Wetgevingskalender
- Tweede en Eerste Kamer, Raad van State
- Staatscourant en Staatsblad
- Ministeries en uitvoeringstoetsen
- Toezichthouders: AP, ACM, NZa, IGJ, DNB/AFM e.a.
- RVO, TenderNed, CBS en planbureaus
Europa
- European Commission Have Your Say
- EUR-Lex en Legislative Observatory
- Raad van de EU en werkprogramma’s
- EMA, ENISA, EBA, ESMA, EDPB
- Horizon Europe en Digital Europe
- Europese standaardisatieorganisaties
Social media en zoekdata gebruiken we uitsluitend voor momentum en weak signals — nooit als bewijs dat een markt groot is.